【放送法巡る文書】総務省内部文書は捏造と高市経済安保相、捏造でなければ辞職も

>>1
捏造ではないと証明されない限りやめません

関係者だんまりで有耶無耶に

>>1
政治報道において中立性とは、右と左の真ん中でも、足して2で割ることでも、両論併記でもない。
時の政権からの影響を受けないことが、報道機関に求められる中立である。

政治的中立が求められるから、報道機関は積極的に政権批判してもよい。
忖度する報道機関は中立ではない。

>>36
日本はなぜか両論併記重視だからな
報道機関も野党も現政権を批判するのが仕事なのにね

>>39
報道機関や野党が先手で抉らなかったら他国の情報機関に抉られるだけだもんな

>>36
一方的に批判ばかりしていて
良い政治をしていても正しく報道されないなら
国民が政府を評価しなくなり結果的に国民が不幸になる

>>742
民主党政権とかとんでもなくボロカス言われまくってたもんな中立とか何処吹く風だったよな

>>742
参院選前、統一教会のとの字も報じず「安倍さんはこんなに素晴らしい政治家だった」とさんざん報道して
自民大勝に導いたマスコミが一方的に批判ばかりとか
どの平行世界の話だ？

>>757
調べたけどオウム事件を受けて宗教法人法を自民党が改正しようとしたら民進党が
「権力が信教の自由を脅かす」
て反対したらしい
今はまるで昔から批判してたかのように統一教会叩いて「解散だ解散だ」言ってるけど

>>1
まぁたとえ口だけだとしても、中国に対する認識や警戒感は高市が一番マシ
日本人は、欧米に興味や情報が片寄っていて、隣国に対する知識や警戒感がなさ過ぎる
とりわけ中国については高市でも生易しいくらい

>>1
むしろやめたがってるだろ

>>1
捏造あり→高市が議員辞職
捏造なし→小西が議員辞職
小西も高市に議員辞職要求したんだから
その覚悟あるんだろな

>>1
高市早苗氏、放送法の文書「悪意を持った捏造」　記載の内容を否定
3/3(金) 17:20配信　朝日新聞デジタル
ps://news.yahoo.co.jp/articles/fda426506c0fd251a4f290ade80518c904fa6172

(略)　文書には安倍晋三首相、高市早苗総務相、礒崎陽輔首相補佐官らのものとされる発言が記載されている。特定の番組名を挙げ問題視するやりとりもある。小西氏は岸田首相に「特定の番組を狙い撃ちにして、放送法の解釈を改変することは、あってはならないと考えないか」などと、文書の内容について質問。だが、首相は「総務大臣から答える」「発言があったか、確認できていない」などと、具体的な言及を避けた。

一方、高市氏は「小西委員が入手した文書の信憑性に、大いに疑問を持っている」と主張。高市氏と安倍氏が電話で交わした内容を記載したとされる文書について、「全くの捏造だ」と話した。小西氏が「仮に捏造でなければ、議員辞職するか」と問うと、高市氏は「結構だ」と応じた。

高市氏は、文書にある自身のものとされるほかの発言についても「悪意を持って捏造されたものだ」などと重ねて否定。総務省がなぜ高市氏に悪意を持つのか問われると、「受信料引き下げなどでNHKに対して厳しい姿勢をとっていた。私の態度が気にくわなかったんだろう」などと語った。

文書の内容についてただされた松本剛明総務相は、文書に記載された発言者に確認を取っていないことなどを挙げ、「精査をすればするほどさらに精査しなければならない事項がある」と述べた。（安倍龍太郎）

>>512
これだと総務省官僚が辞任するか高市が辞任するかだぞw
まあ、壺だから総務省側が自殺する可能性も高いけどw

>>512
>高市氏と安倍氏が電話で交わした内容を記載したとされる文書について

誰かが電話を盗聴していたの?

>>522
大臣室から担当局に中身が連絡された
高市本人が参事官に内容話したんだろう
事実上押しきられて答弁が決定した場面だから

>>581
ここで言った「結構だ」というのは「上等だ」って意味なんでしょうね
辞めるとは明言してないような気がする

>>590 >>1
国会議員が国会でやる発言でそんな言い訳/言い逃れは通用しない。まあ以前は安倍がいたし、
今も高市が自主退場しない/他に退場勧告やる人間がいない限り、嘘吐き安倍の子分丸出しでも居座れてしまう訳だが

>>3
高市に言われて作ったのは磯崎

しかも磯崎は作ったことを認めている

>>83
首相補佐官が文書作って総務省保管とかないだろさすがに

>>4
だろうな。
あるいは何時とは言っていない。

>>4
いや「結構です」は承諾だぞ